1. La substitution inversée des matériaux continuera de croître
Revêtement de boîte à céréales, bouteille en papier, emballage de protection pour le commerce électronique La plus grande tendance est la « paperisation » des emballages de consommation. En d’autres termes, le plastique est remplacé par le papier, principalement parce que les consommateurs estiment que le papier présente les avantages d’être renouvelable et recyclable par rapport à la polyoléfine et au PET.
Il y aura beaucoup de papier qui pourra être recyclé. La diminution des dépenses de consommation et la croissance du commerce électronique ont entraîné une augmentation de l’offre de carton utilisable, ce qui a contribué à maintenir des prix relativement bas. Selon l'expert en recyclage Chaz Miller, le prix de l'OCC (vieille boîte en carton ondulé) dans le nord-est des États-Unis est actuellement d'environ 37,50 dollars la tonne, contre 172,50 dollars la tonne il y a un an.
Mais en même temps, il existe également un gros problème potentiel : de nombreux emballages sont un mélange de papier et de plastique, qui ne peuvent pas passer le test de recyclabilité. Il s'agit notamment des bouteilles en papier avec des sacs en plastique internes, des combinaisons papier/carton plastique utilisées pour produire des contenants de boissons, des emballages souples et des bouteilles de vin déclarées compostables.
Celles-ci ne semblent résoudre aucun problème environnemental, mais seulement les problèmes cognitifs des consommateurs. À long terme, cela les mettra sur le même chemin que les contenants en plastique, qui prétendent être recyclables, mais ne seront jamais recyclés. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour les partisans du recyclage chimique, car lorsque le cycle se répétera, ils auront le temps de se préparer au recyclage à grande échelle des contenants en plastique.
2. La volonté de promouvoir les emballages compostables va se détériorer
Jusqu’à présent, je n’ai jamais pensé que les emballages compostables jouaient un rôle important en dehors de l’application et du lieu des services de restauration. Les matériaux et emballages évoqués ne sont pas recyclables, peuvent ne pas être évolutifs et peuvent ne pas être rentables.
(1) La quantité de compost domestique n’est pas suffisante pour produire le moindre changement ;
(2) Le compostage industriel en est encore à ses balbutiements ;
(3) Les services de conditionnement et de restauration ne sont pas toujours appréciés des installations industrielles ;
(4) Qu'il s'agisse de plastiques « biologiques » ou de plastiques traditionnels, le compostage est une activité non recyclable, qui ne produit que des gaz à effet de serre et ne produit pratiquement pas d'autres substances.
L'industrie de l'acide polylactique (PLA) a commencé à abandonner sa revendication de longue date de compostabilité industrielle et à chercher à utiliser ce matériau pour le recyclage et les biomatériaux. L'affirmation concernant la résine biosourcée peut en fait être raisonnable, mais l'hypothèse est que ses performances fonctionnelles, économiques et environnementales (en termes de génération de gaz à effet de serre au cours du cycle de vie) peuvent dépasser les indicateurs similaires d'autres plastiques, en particulier ceux à haute teneur en carbone. polyéthylène haute densité (HDPE), polypropylène (PP), polyéthylène téréphtalate (PET) et, dans certains cas, polyéthylène basse densité (LDPE).
Récemment, certains chercheurs ont découvert qu’environ 60 % des plastiques compostables domestiques n’étaient pas complètement décomposés, ce qui entraînait une pollution des sols. L’étude a également révélé que les consommateurs étaient confus quant à la signification de la déclaration de compostabilité :
« 14 % des échantillons d'emballages plastiques sont certifiés « compostables industriels », et 46 % ne sont pas certifiés compostables. La plupart des plastiques biodégradables et compostables testés dans différentes conditions de compostage domestique ne sont pas entièrement décomposés, dont 60 % des plastiques certifiés compostables domestiques. "
3. L’Europe continuera à mener la vague anti-verte
Bien qu'il n'existe pas encore de système d'évaluation crédible pour la définition du « green washing », son concept peut fondamentalement être compris comme le fait que les entreprises se déguisent en « amis de l'environnement », essayant de dissimuler les dommages causés à la société et à l'environnement, afin de préserver et élargir leur propre marché ou leur propre influence. C’est pourquoi une action de « green washing » a également vu le jour.
Selon le Guardian, la Commission européenne cherche notamment à garantir que les produits se prétendant « biosourcés », « biodégradables » ou « compostables » répondent aux normes minimales. Afin de lutter contre le comportement de « green washing », les consommateurs pourront savoir combien de temps il faut pour qu'un article soit biodégradable, quelle quantité de biomasse est utilisée dans le processus de production et s'il est réellement adapté au compostage domestique.
4. L’emballage secondaire deviendra un nouveau point de pression
Non seulement la Chine, mais aussi de nombreux pays sont préoccupés par le problème des emballages excessifs. L’UE espère également résoudre le problème des emballages excessifs. Le projet de règlement proposé stipule qu'à partir de 2030, "chaque unité de conditionnement devra être réduite à son poids, son volume et la taille minimale de la couche d'emballage, par exemple en limitant l'espace vide". Selon ces propositions, d’ici 2040, les pays membres de l’UE doivent réduire les déchets d’emballages par habitant de 15 % par rapport à 2018.
L'emballage secondaire comprend traditionnellement une boîte extérieure en carton ondulé, un film étirable et rétractable, une plaque d'angle et une courroie. Mais cela peut également inclure des emballages principaux externes, tels que des cartons de rayonnage pour les cosmétiques (comme la crème pour le visage), les produits de santé et de beauté (comme le dentifrice) et les médicaments en vente libre (comme l'aspirine). Certaines personnes craignent que la nouvelle réglementation n’entraîne le retrait de ces cartons, semant ainsi la confusion dans la chaîne de vente et d’approvisionnement.
Quelle est la tendance future du marché de l’emballage durable pour la nouvelle année ? frottez-vous les yeux et attendez !
Heure de publication : 16 janvier 2023
